据Axios报道,美国最高法院周四以6比3裁定,在Wolford v. Lopez案中推翻夏威夷一项枪支法律,认定该州不能强制对公众开放的私营企业成为“无枪区”,相当于将是否禁枪的责任更多转移给企业主。报道指出,枪支管控倡导者和立法者正重新评估在该院“历史传统”审查标准下仍可能通过的限制措施。佩珀代因大学法学教授雅各布·查尔斯称,该裁决并未否定夏威夷法律中对不向公众开放的私人财产(如办公楼、私人住宅)设定默认禁枪的部分,并建议各州可考虑要求商家明确表态是否允许携枪并在入口张贴标识。
据Axios报道,美国最高法院周四以6比3裁定,在Wolford v. Lopez案中推翻夏威夷一项枪支法律,认定该州不能强制对公众开放的私营企业成为“无枪区”,相当于将是否禁枪的责任更多转移给企业主。报道指出,枪支管控倡导者和立法者正重新评估在该院“历史传统”审查标准下仍可能通过的限制措施。佩珀代因大学法学教授雅各布·查尔斯称,该裁决并未否定夏威夷法律中对不向公众开放的私人财产(如办公楼、私人住宅)设定默认禁枪的部分,并建议各州可考虑要求商家明确表态是否允许携枪并在入口张贴标识。